这种行为真的，在正常不过了。
表面上看是逃避责任，实质上是人类趋利避害的自我保护措施。
在公司里，人们互相推卸责任，勾心斗角；家庭中，丈夫美名其曰男主外女之内，实则女人不仅要在外面工作赚钱，回到家还要做家务打扫卫生；在生活中，犯了错误互相推锅，做尽损人不利己的事。
但是道德这种事只能律己，不能律他人，不求孰事无过，只求自己不要变成面目丑恶的人就好了。
举个浅显易懂的例子：
当你在电梯里放了一个很臭的屁，电梯里十几个人都是不认识的，大家都捂着鼻子在左右看是谁放的，你突然指着隔壁一个缅甸的小青年说：你放屁太丑了！
这个时候你的心理就是楼主说的那种人的心理。
这个人为了避免别人的责怪与谴责，选择嫁祸别人，因为他觉得别人不一定发现是他的错，而且指定一个人为被害者能让其他人注意力集中在被害人申请，自己还能作为一个检举人的身份去指责他人。
这里出现了几个心理关键词：暗示心理，从众心理，身份认同
针对此种现象，首先你问题已经表明答案了，对方已经缺德，缺德的人你还奢望他有好的表现吗，德是教养，德是素质，他们有他们自己的内心世界，每个人的成长环境，受到的教育都不同，没有办法改变，我们能做的就是尽量少和此类人打交道
谁日子过的好？也用不着瞎着眼笑话人？因为笑人等于笑己？因为把牙打烂说逼话的多？我不计较？是不想跟流氓瞎掰掰？跟畜牲争辩？因为人必须有高的休养？而不是动物见血就喝？见人就咬？这是吃毛喝血的动物的做为？作为人不与猪狗分辩？不与流氓合污？这是做人的原则？
这就是小人心，没担当，当面一套，背后一套，当着领导面说三道四，我们上海市嘉定区农业银行，银程物业2位领导就是被一个小小的组长弄的下面员工没有一个是好的，就组长大人独好。组长偷了东西她们不管，还留着她断续工作，吥？现在什么世道。
我国精神分析领域著名心理学家表示：我国大部分人的心理年龄不超过一岁，或者更精确的说：是零到六个月。
在遇到事情的时候，很多人第一反应是责怪别人，把所有责任推到别人或者其它外物身上，而不是从自己身上找原因。 例如：走在冰面上突然摔倒了，第一反应不是自己不小心，而是冰面太滑。但事实是：如果只是因为冰面滑才导致摔倒，那么为什么其他人走在上面却没有摔倒？
生活中经常有看到这样的新闻，就是：老人过马路或者走路的时候不小心摔倒了，这个时候如果有人第一时间去扶起老人，一些老人第一反应是质问并很肯定的说是这个人把自己撞倒了，然后各种麻烦事接踵而至。其实有些老人知道是自己不小心摔倒的，但还是第一反应去怪罪别人，要求别人赔偿。
那么是什么心理导致人们总是把这些导致条件都归罪于外物呢？或者说他人呢？ 在心理学中有个概念叫做“偏执分裂”。所谓偏执，即我的判断、我的意愿必须坚持下去。所谓分裂，即事情一分为二，且两者不能并存。“偏执分裂”这一情况是在婴儿期出现的一种心理现象。
如果把人的心理年龄对照生理年龄来划分的话，可以分为五个阶段。我国著名心理学家表示：我国大部分人的心理年龄不超过一岁，或者更精确的说：是零到六个月。也就是说相当于一个六个大婴儿。
那六个月的婴儿都有哪些心理特征呢？
一、共生心理。
这个体现在生活中就是：兄弟，我都说了我付钱，咱两谁和谁？难么见外干什么？AA制你这不是和我见外吗？
二、全能自恋。
全能自恋就是我是神，一切都围绕我转，世界就是我，我就是全世界。
三、偏执分裂。
“我”的判断、“我”的意愿必须坚持下去。对于一件事情，结果只有两个，且两者不能并存。譬如，好坏不能并存，黑白不能并存，善恶不能并存，不同意见不能并存。
了解了心理年龄以及对应心理年龄的特征就能很好的理解为什么摔倒老人会出现这种情况。
虽然生理年龄是属于老人，但心理年龄自然处于婴儿期。而且符合婴儿期的心理特征。因为有全能自恋的心理特征，老人摔倒之后就会愤怒，并且在心理上认为自己是不会让自己摔倒的。
对于老人来说，摔倒就是失控，失控就意味着是来自外界的力量造成的。 因为有偏执分裂的心理特征，这个时候如果有人去扶起摔倒老人，老人看到了自己认为的外界力量，于是就自然而然的把这个人当做“坏人”，而去让自己内心平衡下来。
同样，对于一些人来说，在出现问题时，就意味着对自己失控，让自己失控的力量一定来自外界，这个时候，为了消除这个问题，让自己能够心安理得就会把一切问题的责任推给别人。
这是法律的缺位，法律只讲以人为本，而不讲对错，即是对违法者的纵容。比如道路碰瓷，撞死，撞伤都赔钱（就算可以证明他是职业碰瓷人）。对违法者惩罚的缺失，也违背了法律惩恶扬善的初衷，同时打击了善良的人。
小人心性都这样的。
没有什么大惊小怪的。
出来混总得还！由它呗。
强盗逻辑，抢劫他人，被他人拒绝，就怀恨他人的反抗。
婆家都是这样的人，他们缺了大德，得不了好
冷暴力是暴力的一种，其表现形式多为冷淡、轻视、放任、疏远和漠不关心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和伤害。
1. 男性不说话，是想避免矛盾激化。
很多女人觉得男人对你使用冷暴力就是不爱你了，他面对你的争吵无动于衷，你想和他沟通他避而不谈，其实并不是这样的，这是由于男女的不同心理决定的，男人喜欢冷战，而女人偏好舌战。
男人觉得出现矛盾了就应该彼此冷静下来，避免矛盾激化，而女人觉得这件事情就应该解释清楚，才能过得去，才导致女人觉得他在使用冷暴力。
2. 男性刻意冷暴力，是想逼你提分手。
有一种情况是他已经对你失去兴趣，或者已经移情别恋了，他不想主动提分手，想用冷暴力逼你说分手。如果仅仅是身体出轨还不至于冷暴力，可能心思也不在你身上了，先身体上的冷落，其次会是精神上的疏远。
3. 他对你冷暴力，是想等你去哄他或逼你屈服。
1）一个人的成长环境是一个人性格的基础影响因素。他可能成长在一个喜欢冷暴力的家庭，导致了他从小就看惯了家人冷暴力相对，长大后自然也容易沿袭这种性格。
2）而另一种则是，他在过往的情感经历中，常常会使用冷暴力策略，而这些策略往往给他带来了满意的结果，因此他也会习惯性的用在你的身上。
所以，当你遇到这样的选手时，你需要明确的告诉他，冷暴力不是逃避问题的方法，更不是解决问题的方法。正确的方法应该是两人做下来，好好的沟通。
有兴趣的同学可以去翻阅《高难度谈话》和《非暴力沟通》，这两本书系统全面的讲解了人和人之间如何融洽的沟通和应对冷暴力，相信对你会有所启发。
面对男生的冷暴力，我们先要了解其背后的原因，学会理解他们，并积极沟通。而面对故意使用冷暴力的男人，则不要纵容，勇敢的离开就好。
对于这个问题，遇事不爱沟通，喜欢用冷暴力的男人是什么心理？我的看法是：这样的男人多多少少会有点自卑，他习惯于甩锅给别人，让别人做决定，然后就可以不用为这事情负责了，反正都是你自己选的。
1.我觉得，遇到事情就会冷暴力，这样的人特别缺乏沟通的精神，他们根本不想让你知道，他们到底在想什么，让你去猜想，这也是一种不成熟的表现！
2.这样的男人，特别缺乏合作的精神，他们习惯于甩锅给别人，让别人承担选择的后果。他们觉得，反正都是你自己选择的，你就不要后悔，也不要责怪这个事情会发展到这个地步，都是你自己选择的！
我觉得，这种以退为进的方式，特别伤人！他们永远都是对的，错的人永远都是你！
3.我觉得这样的男人，基本上都是属于内心自卑的，他们不知道怎么去沟通，怎么去合作，只能消极地让你选择，然后让你承担后果！
一旦你选择错误，他们会反过来嘲笑你。
4.这样的人，他们就是用自己的冷暴力来逼着你让步，或者逼着你选择。
反正你无论怎么选，他们都没有什么损失！他们通过这样的方式告诉你，你选的，你承担后果！省的你叽叽歪歪的唠叨！
我建议大家，一定要远离这样喜欢冷暴力的人，他们会吸***的正能量，让你怀疑人生！
以下一些行为，可以帮助大家了解一个人的内在心理和性格特征。
1.吃饭的速度 。吃饭迅速的人往往雄心勃勃，容易急躁。而慢慢吃饭的人往往有耐心，能够享受生活乐趣。
2.对被开玩笑时的反应 。
如果对被开玩笑感到轻松，那么这个人是个随和的人；而一个防备心理重的人，在被开玩笑会感到不安和呈现防御态势。
3.表达 情感 的能力 。
不轻易谈论自己感受的人，往往有着深沉的内心或者不堪回首的过往。
4.身体行为上表现出焦虑 。
常常做重复行为（如咬指甲，踩脚）的人，往往是完美主义者。
5.对更好的人的举止行为 。
当和比他们更加优秀的人说话的时候，好胜心、自负心强的人会感到威胁和嫉妒。
6.他们在谈话中谈论的对象 。
如果对谈论自己的话题避而不谈，那么这个人潜意识是自卑的；而自恋的人，往往不会阻止谈论自己的话题。
7.被指出错误时的反应。
如果他们感到冒犯，则是过于自我；如果将错误归咎于他人，则喜欢推卸责任；如果他们能够接受，则说明是个谦虚的人。
The END~
不太好判断。因为一个人的内在心理往往与外在是矛盾的。举个例子，有的人看起来很外向开朗，也许在内心深处却和孤独、或是充满了心理问题。就比如有些抑郁人群，表象根本看不出什么异样，但实际却患有严重的抑郁症。所以要深入了解一人，只看表象是远远不够的，需要长期相处才可能透过现象看到本质。
需要通过面相与举止大致看出来一个人的性格。但有些人的性格比较复杂，甚至内心是矛盾的，通过这些看人具有一定片面性，但确实可以看出一部分。
