以逸待劳是谁的计谋-以逸待劳之计是哪场战役

1.历史上哪些有名的战役用了哪些计策？

2.三国三十六计： 以逸待劳

3.三国演义中以弱胜强的两次著名战役是

4.说说古代战争中，用到《孙子兵法》三十六计最多的一场是哪一场呢？

5.刘备发动的夷陵之战是功是过

6.三大战役的夷陵之战

历史上哪些有名的战役用了哪些计策？

1：战国时期齐魏马陵之战，孙膑采用了围魏救赵之计，增兵减灶之计。2：楚汉相争之战，韩信采用暗度陈仓之计。3：战国吴越之战，勾践使用了美人计。4：三国吴蜀荆州之战，吕蒙使用了瞒天过海之计。5：三国官渡之战，曹操使用了十面埋伏之计。6：战国长平之战，白起使用了以逸待劳之计。7：赤壁之战，周瑜使用了苦肉计，反间计。

三国三十六计： 以逸待劳

三国三十六计：胜战第四计 以逸待劳?

总诀：困敌之势，不以战；损刚益柔。

大意是说：迫使敌人处于困窘被动的形势，不需力战，等待敌我双方的强弱态势的转换。这是刚柔相济的道理，以逸待劳，则柔也能克刚。孔子曾经说过：强弩之末,其势不能穿鲁缟也。这个简单的例子，在军事上也非常常见。所以为大将者，一定要避免自己的军势成为强弩之末。如果能够利用地理优势，使敌军成为强弩之末，那么不用战斗，敌我双方的刚柔态势就可以发生逆转。

孙子兵法军争第七篇说：百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至；五十里而争利，则蹶上将军，其法半至；就是这个道理。

经典战例：

古时候以逸待劳的例子非常多，通常埋伏计都可算作以逸待劳。比如孙膑伏击庞涓，李牧大破匈奴等等，关键在于争取掌握战斗的主动权，以调动敌人，达到以逸待劳的目的，这里我们举王翦破楚的例子。

战国末期，秦王起用已告老还乡的老将王翦出兵攻打楚国。王翦率领六十万军队，陈兵于楚国边境。楚军发现后立即发兵准备抗敌。但是，老将王翦毫无进攻之意，只是专心修筑城池，摆出一派打持久战的姿态。楚军急于击退秦军，却找不到作战机会，两军就这样相持一年有余。王翦在军中鼓励将士养精蓄锐，吃饱喝足，休养生息，士气高昂。但是，经过一年坚持，楚军原本绷紧的弦早已松懈，将士也斗志全无，他们认为秦军无意进攻，于是决定撤军。王翦见时机已到，下令大军出击正在撤退的楚军。秦军将士人人如猛虎下山，杀得楚军溃不成军，秦军乘胜追击，势不可挡，一举灭了楚国。

王翦在针对楚国的战争中，采取了以逸待劳的拖延战术。等到敌人已经彻底心智疲惫，斗志全无的时候，突然一鼓作气，彻底打败了楚军。

三国战例：

战例一：陆逊火烧连营

三国最有名的以逸待劳战例，就是陆逊大破刘备七百里连营七十五万军马的故事。

刘备率七十五万大军，自出川以后，连胜十余阵，直逼彝陵。此时孙权已是慌作一团，阚泽以身家性命保举陆逊出山，孙权也不管了，只要有人愿意出头顶缸就行。陆逊到了虢亭，面对气势如虹的蜀军，依然胸有成竹。一来就下令坚守，陆逊传下号令，教诸将各处关防，牢守隘口，不许轻敌。事见《三国演义》八十三回。

陆逊对战局的判断是非常正确的。逊曰：“刘备举兵东下，连胜十余阵，锐气正盛；今只乘高守险，不可轻出，出则不利。但宜奖励将士，广布守御之策，以观其变。今彼驰骋于平原广野之间，正自得志；我坚守不出，彼求战不得，必移屯于山林树木间。吾当以奇计胜之。”

“我坚守不出，彼求战不得”，正是以逸待劳之计的关键，掌握战场主动权。让敌人按照自己的思路走，才能够调动敌人，使敌人身心俱疲。

蜀军中当然也不是都看不出陆逊的以逸待劳之计，马良曾对刘备说：“陆逊深有谋略。今陛下远来攻战，自春历夏；彼之不出，欲待我军之变也。愿陛下察之。”可是刘备那里能够听得进去，他只是一味的认为陆逊胆小怕战。轻视别人的人一般都不会有好下场，我们每个人都要记住，不要轻视任何人。

旷日持久的等待，让斗志旺盛的蜀军开始进入疲惫，身体的疲惫犹在其次，关键是心理的疲惫才是失败的根源。一切都陆逊的掌握之中，刘备连营七百里，士兵躲入密林休息避暑，貌似强大，实际上已经开始强弱异势。诸将皆曰：“破蜀当在初时，今连营五六百里，相守经七八月，其诸要害，皆已固守，安能破乎？”逊曰：“诸公不知兵法。备乃世之枭雄，更多智谋，其兵始集，法度精专；今守之久矣，不得我便，兵疲意阻，取之正在今日。”诸将方才叹服。

战例二：黄忠计斩妙才

定军山一役，黄忠用法正之以逸待劳之计，刀劈夏侯渊，也是三国经典之战。事见《三国演义》七十一回。

法正曰：“将军可守在半山，某居山顶。待夏侯渊兵至，吾举白旗为号，将军却按兵勿动；待他倦怠无备，吾却举起红旗，将军便下山击之：以逸待劳，必当取胜。”渊分军围住对山，大骂挑战。法正在山上举起白旗；任从夏侯渊百般辱骂，黄忠只不出战。午时以后，法正见曹兵倦怠，锐气已堕，多下马坐息，乃将红旗招展，鼓角齐鸣，喊声大震，黄忠一马当先，驰下山来，犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及，连头带肩，砍为两段。

曹操曾作手书与夏侯渊曰：“凡为将者，当以刚柔相济，不可徒恃其勇。若但任勇，则是一夫之敌耳。吾今屯大军于南郑，欲观卿之妙才，勿辱二字可也。”夏侯渊不识以逸待劳之计，何以称得上妙才？此妙才成万世之笑柄耳。

三国演义中以弱胜强的两次著名战役是

三国演义中以弱胜强的两次著名战役是官渡之战和赤壁之战。

1、官渡之战

曹操利用袁绍恃强骄躁、不善用人、疏于筹策的弱点，后发制人，攻守相济，把握战机，出奇制胜，成为中国古代战争史上以少胜多的著名战例。

是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。

2、赤壁之战

东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。

是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分，奠定了三国鼎立的基础。

曹操在有利形势下，轻敌自负，指挥失误，终致战败。孙权、刘备在强敌进逼关头，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，终以弱胜强。

扩展资料：

官渡之战的历史背景:

东汉末年，轰轰烈烈的黄巾起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。

在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装），占据地盘， 形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野、千里无鸡鸣”的凄惨景象。

当时的割据势力：主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。形成群雄并起的局面，在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步壮大起来。

百度百科-赤壁之战

百度百科-官渡之战

说说古代战争中，用到《孙子兵法》三十六计最多的一场是哪一场呢？

用计最多战役是应该是三国时期的“官渡之战”，共用了三十六计中的6个计谋，我逐一分析如下：

首先更正下朋友的这个问题，《三十六计》并不是出自《孙子兵法》。《三十六计》完成在明清时期，具体作者还待考究。《孙子兵法》创作于春秋战国时期，由著名的军事家孙膑所作，这也是中国最早的兵书，《三十六计》很多计策都是以此书为指导与借鉴，总结整理而成的。

计策一：以逸待劳

曹操知道袁绍南下的消息后，从东、西、南、北四方做好战争准备，以逸待劳，先发制人。

东面：派臧霸占领山东的齐、北海、东安等地，用以牵制袁绍，防止袁军从东面进攻；

西面：曹操亲率大军据守黄河南岸的重要渡口延津，协助白马的守军一起阻止袁绍大军；

北面：曹操将主力部队安排在官渡一带，挖战壕、筑堡垒，用以阻挡正面进攻的袁绍大军；

南面：南方的各诸侯已平定：徐州的吕布被铲除；扬州的袁术病；南阳的张绣也投降了；江南东吴的孙策被刺杀；下邳叛变的刘备被曹操打得落荒而逃，投奔袁绍。

计策二：声东击西

有名的“白马之围”：公元200年，颜良进攻白马，曹操听取了谋士荀攸的建议，声东击西，派兵到延津，假意袭击袁绍后方。袁绍果然中计，分兵向延津阻击曹军。但曹操只是虚晃一招，迅速派出张辽和关羽带一支轻骑兵火速赶往白马袭击颜良。最终，关羽斩杀颜良，解除了白马之围。

计策三：借刀

曹操利用关羽杀了颜良、文丑，逼着袁绍杀刘备，幸好刘备及时解脱，并说可劝关羽投降袁绍，袁绍大喜，不由手舞足蹈，放声大笑，说：“吾得云长，胜颜良、文丑十倍也。”，就这样刘备算是躲过了杀生之祸。虽然曹操的“借刀”最终没能杀了刘备，但是却利用关羽杀了袁绍的2员顶级高手，也为最终胜利奠定了基础。

计策四：笑里藏刀

两军阵前，曹操约袁绍喝茶，用谄媚之言套近乎、哄袁绍开心，自降身价，向袁绍“请和、求和、乞和”，并送“天子”及徐州、美女给袁绍，让高傲的袁绍放松了警惕，暗地里排兵布阵，袁绍被曹操吹嘘了一番，更看不透曹操的拖延之计了。待到正午，太阳直射袁军之时，曹操率大军趁着袁军松懈以少胜多战胜袁绍。

计策五：釜底抽薪

许攸来降曹操，这已经是釜底抽薪了。许攸一来就献上妙计，曹操在军中已无粮的情况下采取了许攸的计策，亲率5000士兵乔装打扮，全力击杀袁绍大将淳于琼，焚烧所有粮草及辎重，袁军军心动摇，内部分裂，同时张郃、高览因被诬陷转投曹操。袁绍大败，一气之下又杀了忠臣田丰。从此已基本没有实力与曹操抗衡了。

计策六、抛砖引玉

白马之战后，袁绍派武将文丑追击曹操。在延津的曹操却命令骑兵解下马鞍，到敌人来的方向放马休息，并把军用物资放在道路上。曹操的将领看见敌人来了很多，请求去守卫营垒。曹操的谋士荀攸说：“这正是引敌上钩，怎么能走？”文丑的骑兵越来越多，达到5、6000人,果然是争先恐后去抢夺军用物资。此时，曹操一声令下，不到六百人的骑兵，突然发起反击，大破袁绍的军队，文丑也被关羽斩杀了。

“官渡之战”是史上最著名的战役之一，决定着北方霸主的归属。最终以曹操大胜结束。在这次战争中，曹操的取胜绝非偶然和侥幸，其根本的决定因素还是曹操的军事指挥、决断能力很强，知人善用，才取得了这场世纪大战。以上分析只是针对“三十六计”其中主要计策来阐述，还有“瞒天过海”、“趁火打劫”、“暗度陈仓”、“顺手牵羊”“欲擒故纵”等都与以上6个主要计策有异曲同工之效。

刘备发动的夷陵之战是功是过

刘备夷陵之战

夷陵这战作为三国时期的三大战役，在官渡之战，赤壁之战之后发生，是蜀汉国势由盛转衰的转折点，三国鼎立的局面成形，平衡之余维持数十年，而经此战役，蜀汉国内元气大伤，次年，刘备就逝世了，扶不起的阿斗刘禅继位，蜀国的命运开始步入漂摇不定，多灾多难的时期。

《三国演义》剧照

刘备作为夷陵之战的发动者，对这场战役的失败要负首要责任，在他不听蜀臣劝谏下，不顾国家大义，以一已私恨，陷国家于战争灾难之中，愤然发动对东吴的攻击，还以一国之主的身份率军亲征，不怕战争失败，自己被俘或者战的可能性吗？真是任性的君主，蜀国的百姓看来也是心碎了。

在战争前期，出师之名不正，不足以正军威，战争开始了，又没有搞清战局，不熟悉地形，驻扎在长江边的崇山峻岭，还把军营在河道边连绵数百公里，蜀军本来是冒着炎暑行军到吴地，结果长途跋涉后，还不能速战速决，军心士气，溃散严重，在吴地驻扎了大半年，也没有和东吴的军队正面接触几次，尽管一再派将领在东吴帐前骂阵挑衅，陆逊就是坚守不出，持续的消耗蜀汉的锐气，打击对方的信心。

到最后，蜀汉大军军备松懈，才让陆逊找到火烧连营的机会，让蜀汉大军措手不及，刘备在逃亡中还想继续反击，却不想军队损失惨重，重要的将领都已折损过半，自己能逃回蜀地已是不易，继续在离东吴和蜀汉边界二百里处驻扎，想要整顿反击。

夷陵之战双方兵力多少

夷陵之战是以蜀汉刘备攻打东吴孙权，最终蜀汉刘备大败的经典战例，为三国时期著名的三大战役之一，在官渡之战、赤壁之战之后，是一场以积极防御，以逸待劳，最后取得胜利的著名战役。

夷陵之战 双方行军图

在双方的兵力投入上，真实的历史人数并没能经过演义的那样夸大，经后人考据，双方兵力相差不大，为了突显夷陵之战的反转效果，很多人夸张了蜀汉的兵力，说有20万之从，而东吴只有7万左右，从而显现夷陵之战，以少胜多的经典战例，可是，事实并不是如此，在后人的考证下 ，当时蜀汉刘备自已亲率了4万人的兵力，然后还联络了西南少数部族蛮夷，共一万人左右的兵力，合计才五万人左右，而东吴方面，也只有五万人左右，两军实力其实相差不大。

但是这场战役并不是人数起决定性作用的，作为主动攻击的一方，蜀军前期的军心振奋，来势汹汹，锐不可挡，这样的气势对速战速决类的战役很是受用，只可惜，东吴派出的陆逊，英明果断，通过分析敌我双方实力，结合当时的天时地利人和，并没有采取正面迎敌的策略。而是避其锋芒，诱敌深入，坚守不出，挫其锐气，在开始战争过了大半年后，双方才有交战。而到此时，蜀军已是长途跋涉，军心早已涣散，更可惜的是他们的将领刘备并没有陆逊一样的军事才能，败局已定，几乎全军覆灭。

夷陵之战刘备为何大败

夷陵之战是一场以积极防御成功扭转战局的著名战役，是三国时期的三大战役之一，此战过后，三国鼎立的平衡局面维持了数十年之久，而也为东吴和蜀汉后来联手灭魏做下了铺垫。经此一战，蜀汉的刘备元气大伤，经丞相诸葛亮领导休养生息五年之久才得已恢复，可见在这场战役中，刘备输的有多惨，败得有多重。

《三国演义》刘备剧照

刘备以报东吴擒杀关羽之仇为名，亲率五万大军，挟威而来，军心振奋，气势热烈，信心满满，志在必得，战役的结果却是如此反转，可见刘备在这场战役中并没有占得天时，人和，地利的全面优势，首先，出师之名不正，以报兄弟之仇陷国家于战争中，这不是一个明君该有的胸怀，也许有人说，刘备不仅仅是报关羽被杀之仇，他是想借这个名，重新夺回荆州，因为荆州的地理位置对于蜀汉太过重要了，不管怎样，刘备出师之名不正，而且，面对刚刚称帝的蜀汉，百姓尚未安居乐业，国库尚未充实，这样的国内储备不足以支持打这样一场声势浩大，日旷持久的战役。

而且最重要的一点时，刘备没有听取大家的意义，在战争开始，赵云，诸葛亮都曾劝谏过刘备不要打这场战，可他们的晓之以情，动之以理，并没有打消刘备的念头，从一开始，群臣反对的战役就没有好的结局。而且在战役指挥上，刘备也算不上军事才能卓著，并犯了兵家大忌，让军中的营帐连绵四百理驻扎，这给东吴陆逊火烧连营，全灭蜀军提供了机会。

夷陵之战双方兵力

夷陵之战的双方兵力在三国时期的大大小小战役中，算是参与人数众多的，而且这次蜀汉的主帅是刘备，让这次战役的历史影响深远。

《三国演义》刘备出征剧照

后世通过历史文献考据，东吴和蜀汉双方投入的兵力相差不几，没有演义中那样的夸大，东吴约7万人，而蜀汉有20万之众，这主要是后世街头巷尾的评说书人为了突出这场战役的精彩度，以少胜多的反转剧情所虚高报的数，经过添油加醋的把历史战役给说成了神绩，大家听一听，笑一笑，愉悦心情就可以了。

但要据实考证的话，就不能信这些经过演绎加工的传说 ，要以实是说话，《三国演义》就只能起到参考的作用，不能照搬历史，更不能作为推断所用，双方投入的兵力后世推测，蜀汉自己出兵了4万余人，加上西南少数部族沙柯摩率领的蛮夷之众，有一万人左右，总计才五万人左右，而东吴这方出了有五万，可见这场战役的双方是势均力敌，只是一个主动进攻，长途跋涉，有些虚耗内力，而东吴作为守备防御的一方，应该力量上还要充足些，只可惜，这场这报私仇来掀起国战的战役，出师不正，犯了兵家大忌，刘备也不是和陆逊一样的以战功起家的军事将领，不具有陆逊一样的高超的军事指挥才能，所以，在双方兵力一致的情况下，那主帅的个人才能就影响了整个战局的发展和结果，刘备这场战役是输的元气大伤，几乎全军覆没。

夷陵之战甘宁被谁所杀

在小说《三国演义》里，描写夷陵之战中的甘宁之，是这样的写的“夷陵之战时，甘宁带病出征，甘宁见其势大，不敢交锋，拔马而走;被沙摩柯一箭射中头颅。宁带箭而走，到于富池口，坐于大树之下而”，意思是在夷陵之战中，甘宁是带病出征，在交战中遇到沙摩柯大军，被沙摩柯射中头部后，他带着箭走到富池口的一棵树下，坐着去了。

《三国演义》甘宁剧照

大家都知道小说《三国演义》是历史演绎小说，并不能当作历史史传来考究。真实的历史中，甘宁何人也，他年少成名，少有痞性，喜欢游侠侠盗之事，纠集一帮狐朋狗友，专事抢夺地方过往商队，自已平时爱好锦衣华食，人称锦帆贼。

虽然当过贼，但并不妨碍日后他官运亨通，18岁时在蜀地当过郡丞，但后来因不受刘表和黄祖的重用，而后率部投奔孙权，才开始崭露头角，声名渐盛，在蜀时期，还干过一件糊涂事，就是曾经射杀过凌操，凌操乃凌统之父，就凭这点，甘宁在蜀军也不会有建功立业的机会，投奔到东吴算是明智之举。

甘宁武艺了得，算是智勇双全的将领，在对抗曹操的几场战役中，战绩卓著，勇猛非常，令孙权十分满意，对此，在《三国演义》中，孙权还说过“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足可敌矣”这样的夸赞甘宁的话，可见他在东吴一众将领里的超群地位。

那甘宁到底是怎么的呢？真实历史已无从考证，在《三国志》里只有一句“宁卒”，可见应该是生老病，人之常态吧。

三大战役的夷陵之战

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。 前期

公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的战争。当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。刘备派遣将军吴班、冯习、张南率领约三万人（后期有沙摩柯等五奚蛮夷加入，总兵力应达到五万）为先头部队，夺取峡口，攻入吴境，在巫地（今湖北巴东）击破吴军李异、刘阿部，占领秭归。 为了防范曹魏乘机袭击，刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。

孙权在面临蜀军战略进攻的情况下，奋起应战。他任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军；同时又遣使向曹丕称臣修好，以避免两线作战（所谓的刘备前军四万人的说法，主要就依据这时孙权向曹丕写的求救信上所说的刘备支党四万）。

陆逊上任后，通过对双方兵力、士气以及地形诸条件的仔细分析，指出刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切，吴军应暂时避开蜀军的锋芒，再伺机破敌，耐心说服了吴军诸将放弃立即决战的要求。果断地实施战略退却，一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一线。然后在那里停止退却，转入防御，遏制蜀军的继续进兵。并集中兵力，准备相机决战。这样，吴军完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。

相持

公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的水军进入夷陵地区，屯兵长江两岸。二月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，建立了大本营。这时，蜀军已深入吴境二三百公里，由于开始遭到吴军的扼阻抵御，其东进的势头停顿了下来。在吴军扼守要地、坚不出战的情况下，蜀军不得已乃在巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨。为了调动陆逊出战，刘备遣前部督张南率部分兵力围攻驻守夷道的孙桓。孙桓是孙权的侄儿，所以吴军诸将纷纷要求出兵救援，但陆逊深知孙桓素得士众之心，夷道城坚粮足，坚决拒绝了分兵援助夷道的建议，避免了分散和过早地消耗兵力的行为。

从正月到六月，两军仍然相持不决。刘备为了迅速同吴军进行决战，曾频繁派人到阵前辱骂挑战，但是陆逊均沉住气不予理睬。后来刘备又派遣吴班率数千人在平地立营，另外又在山谷中埋伏了八千人马，企图引诱吴军出战，伺机加以聚歼。但是此计依然未能得逞。陆逊坚守不战，破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，失去了主动优势地位。六月的江南，正值酷暑时节，暑气逼人，蜀军将士不胜其苦。刘备无可奈何，只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，依傍溪涧，屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。由于蜀军是处于吴境二三百公里的崎岖山道上，远离后方，故后勤保障多有困难，且加上刘备百里连营，兵力分散，从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机。

反攻

陆逊看到蜀军士气沮丧，放弃了水陆并进、夹击蜀军的作战方针，认为战略反攻的时机业已成熟。为此他上书吴王孙权说：交战之初，所顾虑的是蜀军水陆并进、夹江直下。眼下蜀军舍舟就陆，处处结营，从其部署来看，不会有什么变化。这样就有了可乘之机，击破蜀军，当无困难。孙权当即批准了陆逊这一由防御转入反攻的作战计划。

陆逊在进行大规模反攻的前夕，先派遣小部队进行了一次试探性的进攻。这次进攻虽未能奏效，但却使陆逊从中寻找到了破敌之法—---火攻蜀军连营的作战方法。因为当时江南正是炎夏季节，气候闷热，而蜀军的营寨都是由木栅所筑成，其周围又全是树林、茅草，一旦起火，就会烧成一片。 决战开始后，陆逊即命令吴军士卒各持茅草一把，乘夜突袭蜀军营寨，顺风放火。顿时间火势猛烈，蜀军大乱。陆逊乘势发起反攻，迫使蜀军西退。吴将朱然率军五千首先突破蜀军前锋，猛插到蜀军的后部，与韩当所部进围蜀军于涿乡（今湖北宜昌西），切断了蜀军的退路。潘璋所部猛攻蜀军冯习部，大破之。诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起攻击。守御夷道的孙桓部也主动出击、投入战斗。吴军进展顺利，很快就攻破蜀军营寨四十余座，并且用水军截断了蜀军长江两岸的联系。蜀军将领张南、冯习及土著部族首领沙摩柯等阵亡，杜路、刘宁等卸甲投降。刘备见全线崩溃，逃往夷陵西北马鞍山，命蜀军环山据险自卫。陆逊集中兵力，四面围攻，又歼灭蜀军近万之众。至此，蜀军溃不成军，大部伤和逃散，车、船和其他军用物资丧失殆尽。刘备乘夜突围逃遁，行至石门山（今湖北巴东东北），被吴将孙桓部追逼，几乎被擒，后卫将军傅彤等被杀。后依赖驿站人员焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道，才得以摆脱追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉节东）。

这时，蜀军镇北将军黄权所部正在江北防御魏军。刘备败退后，黄权的归路为吴军所截断，不得已于八月率众向曹魏投降。同月，马良由南方往西北撤退时被步骘截击而。

此战，刘备军几乎全军覆没，阵亡数万人，《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余，刘备仅以身免。

刘备逃到白帝城后，吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击，扩大战果。但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援，永安驻军接近两万，陆逊已经失去攻克永安的机会。再加上他顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方，遂停止追击，主动撤兵。九月，曹魏果然攻吴，但因陆逊早有准备，魏军终于无功而返。次年四月，刘备恼羞于夷陵惨败，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之战就这样结束了。 东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进。孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。

夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。

这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴汉重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，彝陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

正因为有着那么大的影响，因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。 胜败原因

在夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。

历代评价

夷陵之战中，“火烧连营“可以认为是重要转折，这既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里，就对群臣说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”

而对于陆逊的出色指挥，晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。”

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。”

明代小说家罗贯中对于夷陵之战，曾写赞诗歌三首称赞陆逊，一是：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。”二是：“陆逊运良筹，能分吴国忧。挥毫关将堕，焚铠蜀王羞。功业昭千载，声名播九州。至今巫峡地，草木尚添愁。”三是：“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。”

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：“司马懿挑朱然，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉？”

读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应按不暇，可以各个击破。”