犹未及髯之绝伦逸群也-犹未及髯之绝伦逸群也中犹的意思

1.关羽文言文全文翻译

2.简述华容道义释曹操的故事

3.阅读下面的文言文，完成下面的题。　　关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡，先主于乡里合徒众

4.历史揭秘：从蜀中无大将看诸葛亮失败的用人之道

5.关羽怎么的

6.从三顾茅庐看诸葛亮是什么人

关羽文言文全文翻译

　文言文是中国古代的一种汉语书面语言组成的文章，“五”以前汉民族所使用的语言。主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语言。下面是我整理的关羽文言文全文翻译，欢迎大家分享。

　原文：

　关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。

　建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其

　所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”

　羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。

　羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。

　二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。又南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁成怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。

　译文：

　关羽，字云长，本来字长生，山西解州人，身负人命，谁被指控的生活，穷途末路运行在河北涿县（今涿州市），刘备在涿州组织部队，只是为了得到关羽，张飞“反应，从而成为刘备关得力助手，刘备坐平原县令（今新乡），所以命名为关羽，张飞其他部门司马，负责军队，刘备，关，就像兄弟一般，吃饭，睡觉都在一起，张关羽刘备，不怕危险，像影子一样到处乱飞。北袭杀徐州剌史车头盔后PI（今江苏沛县），关羽守卫，并任命他为知府做PI，刘备自己又回到了小裴（裴）。

　5年公元200年，曹操建积极远征，击败刘备的军队主力投奔刘备袁绍，而单独守着丕俘虏关羽，曹操回到许昌，曹操，关羽偏将军密封他很喜欢。袁绍派遣大将颜良燕攻东郡太守，在延津，曹操命令，张辽，关羽炎凉军队狙击手的先驱军队拉响附近展开激战，大将军关羽远远看到阎良华李战车麾盖，关羽骑着马冲入敌阵万军，颜良刺，砍了脑袋杀回他的城堡，袁绍实际上并没有停止战争现场关羽的神勇。那么解决盐津曹操关羽的围攻立即密封表汉寿亭侯。刚刚关羽，曹操关羽的性格，因为敬佩，后来仔细观察关羽没有长时间停留在他身边的意思是，让关羽张辽的设想，关羽叹了口气说，我深深知道张辽我很喜欢曹操，但我已经作出承诺，我的兄弟，火和水，一个共同的命运。我怎么能辜负刘备我的兄弟我的兄弟情谊吗？我最终会离开，但我以后一定要报答离开曹操，关羽，张辽的想法和打算汇报后，曹操，曹操听说，比较推崇关羽的性格，而这个时候关羽杀了严梁关羽，曹操估计离开他，为了留住关羽，曹操，关羽奖励了很多东西，但是，曹操，关羽最终把奖励之类的东西都没有带走，留下了信投奔刘备，到哪里去了，男人要追上去与士兵关羽，曹操，关羽，因为钦佩他人，封锁，后来投奔第一高手刘飚。刘飚后，曹操夺回荆州，刘备从樊城南渡江，特地派出数以百计的船舶船关羽江陵会师。曹公追至当阳长坂，刘备逃到汉津，公正和关羽船队碰到一起去了夏口。孙权出兵，帮助抵御曹操刘备，曹操率领大军回去。刘备占领了荆州诸郡，他提出了当将军的功绩，封关羽襄阳县，驻扎在江北塑料城将军。

　后占领益州刘备，关羽崇拜州长骑兵荆州。关羽马超听到一个非常大的声誉下降，因为它是与诸葛亮关羽写信的人不是很熟悉，问：“怎么样马超能力相当于军事什么样的人才？”？关羽，诸葛亮知道赚取强烈侵略性的脾气的，然后告诉关羽：马超民用和军事，勇敢奠定。今天的英雄，相当于清彭的人才可以跟上张飞胜12，但仍小于关羽美髯公杰出啊。因为关羽美旭冉，聪明称为胡须。关羽显得很高兴的信件，把信拿给周围的人散发。

　关羽一直箭齐发，在他的左手臂受伤，虽然后来伤口愈合，每当阴雨天气，骨痛常，军医告诉他：因为毒箭，毒已经侵入到骨头，手臂应削减，刮骨排毒，这将导致的痛苦可以解除。关军事命令将分裂他的`胳膊。关羽被要求吃珠江和手臂上板喝血是满的，与关羽的笑话，旁若无人一般。

　建安24年，公元219年，刘备坐在汉中王，关羽被封前将军，假节斧。这一年，关羽带领马攻击北伐曹谷翻柽。曹操任派将领协助的禁令，只是回落，赶上了，汉江洪水撕裂雨四溢，七个的命令禁令已被水淹没。玉锦投降关羽，关羽和斩杀将军镑。周围的一些梁佳，陆浑群盗以应对关羽，关渭贞中国。战争报警许昌，曹操，曹操关羽甚至有意迁都，以避免锋利的边缘，司马宣王，蒋济关羽被认为是不成功的，孙权会不高兴。您可以发送的人说服孙权关后路复制，泉答应割让南部的战争危机，因此樊城自我。曹操听从这个建议。事实上，孙权以前遣使问他的儿子的女儿关羽，关羽的诅咒，导致耻辱，而不是结婚了，孙权大怒。因为奇美房县江陵太守，将军（FU）石人警察部队，一向看不起他们太关羽，关羽部队仁方，负责提供军事资，非常不生效，关羽说，“未来必须受到惩罚，”方，任心里常常不安。于是孙权借机引诱方，仁，方投降，任差遣，以满足孙权。徐晃将军与曹操派有救赵，关羽不能克服，撤出军事道路。孙权占据江陵，被俘士兵和关羽，关羽军队的家属失去士气，很多人不打而散。这一次，孙权，关羽出兵伏击身亡的儿子关羽关羽，关平于临沮。

　关羽简介

　关羽（？—220年），字云长，本字长生，河东郡解县（今山西省运城市盐湖区解州镇）人。东汉末年名将。

　汉末亡命涿郡，与张飞从刘备起兵。刘备得徐州后，使关羽行太守事。建安五年（200年），曹操东进，击破刘备，关羽被俘，遂随曹操于官渡迎击袁绍军，刺袁绍大将颜良于万众之中，封汉寿亭侯，不久辞归刘备。后随刘备依附荆州牧刘表。建安十三年，曹操入荆州，刘备率众南逃，关羽与之共至夏口。及曹操败于赤壁，刘备收江南诸郡，任命关羽为襄阳太守、荡寇将军。刘备西定益州，使关羽镇守荆州。建安二十年（215年），关羽尽逐孙权所置长沙、零陵、桂阳三郡长吏。建安二十四年（219年），拜为前将军，围攻曹操将征南将军曹仁于樊城，时值汉水泛滥，左将军于禁所督七军皆被淹没，又斩将军庞德，自许（今河南许昌）以南往往遥应，威震华夏。曹操派平寇将军徐晃往救，而吴乘机袭取江陵，关羽遂败走麦城（今湖北当阳东南），与儿子关平同为吴军俘杀。追谥壮缪侯。好《左传》，善待卒伍而骄于士大夫，以忠义见称于后世。

　关羽去世后，民间尊为“关公”，历代朝廷多有褒封。清朝雍正时期，尊为“武圣”，与“文圣”孔子地位等同。在小说《三国演义》中，名列“五虎上将”之首，使用青龙偃月刀。毛宗岗称其为《演义》三绝中的“义绝”。在宗教文化方面，关羽被道教尊为关圣帝君、文衡帝君，被佛教尊为护法伽蓝菩萨（伽蓝神）、盖天古佛，被道教尊为协天大帝、翔汉天神等。

简述华容道义释曹操的故事

赤壁战前，诸葛亮算定曹操必败走华容，且夜观天象，曹操不当身亡，一是考虑到曹操与关羽有恩，于是派关云长把守华容道，留个人情与关羽做，二是如果这时灭掉魏国，会使吴国全力攻击蜀国，使蜀国处于水深火热之中。曹操果然由乌林向华容道败退，并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足，未在险要处暗设伏兵。

然而，一笑笑出赵子龙，多亏徐晃、张郃二人双敌赵云，才使曹操得以逃脱；二笑笑出张翼德，又是张辽、徐晃二将抵挡张飞，使曹操再次脱险；三笑非同小可，笑出了关云长，且又在有一夫当关之险的华容狭路上，加之曹军几经打击，此时已无力再战，无奈，曹操只得听谋臣之言，亲自向哀求关羽放行，关羽念旧日恩情，义释曹操，使曹操得以回到江陵。

扩展资料：

“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”，是世人皆知的一个故事，《三国演义》中的重点篇章。赤壁之战后，曹操仓皇从华容道败逃。诸葛亮派关羽在这里埋伏。曹操人困马乏，损兵折将，不能再战。关羽念在过去曹操厚待自己的情份上 ，不顾立下要活捉曹操的军令状，放过了他。

华容道历史

《资治通鉴》　由于这一带有古代的沼泽湖泊阻隔。从乌林到华容城没有直路可走。曹军只能沿江向西溃逃，进入华容县境之后，再向西北折奔华容县城。这样就必须涉过大泽边上的一片沼泽地带。

根据县志记载，曹操逃到太平桥时，人马陷入泥泞之中，不得不扔掉马鞭，下马步行，这里尚有“曹鞭港”古地名。曲鞭港到毛家口二十里路，“地窄路险，坎坷难行”，曹军“遇泥泞，道不通。”乃令兵士砍芦苇、蒿草填路，“赢兵为人踏藉，陷泥中，者甚众”。

南宋大诗人陆游在乾道六年(1170年)曾经坐船经过这一带。他写道：“自是复无人居，两岸葭苇弥望，谓之百里荒”。舟人云：“自此陂泽深阻，虎狼出没。未明而行，则挽夫多为所害”。距曹操兵败960年之后，华容道一带尚且如此荒凉，曹军当时的艰辛狼狈之状，就可想而知了。

华容道真正得到开发是从元代开始的。今日的华容道，已根本看不见昔日的荒凉，而是绿树成荫，道路两侧良田万顷。稻谷飘香，荷花吐艳。傍晚，袅袅炊烟腾空而起，呈现出一派平原水乡风光.

秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。乃论荆州服从之功，侯者十五人，以刘表大将文聘为江夏太守，使统本兵，引用荆州名士韩嵩、邓艾等。益州牧刘璋始受征役，遣兵给军。十二月，孙权为备攻合肥。

公自江陵征备，至巴丘，遣张□救合肥。权闻□至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。〈三国志卷一魏书一 武帝纪第一 〉

从先主就刘表。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。孙权遣兵佐先主拒曹公，曹公引军退归。先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。先主西定益州，拜羽董督荆州事。

羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问“超人才可比谁类”？亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。〈三国志关张马黄赵传〉

参考资料：

百度百科-华容道义释曹操

阅读下面的文言文，完成下面的题。　　关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡，先主于乡里合徒众

关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。

建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”

羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可比谁类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。

羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。又南郡太守麋芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。

（选自《三国志》卷三十六《关羽传》）

小题1:下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是（3分） （ ）

A．随先主周旋，不避艰险周旋：（与敌人）较量

B．曹公禽羽以归，拜为偏将军禽：同“擒”，擒拿。

C．辽以羽言报曹公，曹公义之义：认为…仗义

D．于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权阴：暗地里

小题2:下列四组句子中，加点词语的意义和用法相同的一组是（3分） （ ）

A．然后此患乃除耳项伯乃夜驰之沛公军

B．辽以羽言报曹公，曹公义之且以一璧之故逆强秦之欢

C．是岁，羽率众攻曹仁于樊苏子与客泛舟游于赤壁之下

D．权遣使为子索羽女后世必为子孙忧

小题3:下列句子，分别编为四组，全部表现关羽忠义的一组是（3分） （ ）

①先主与二人寝则同床，恩若兄弟 ②随先主周旋，不避艰险

③策马刺良于万众之中，斩其首还 ④吾受刘将军厚恩，誓以共

⑤拜书告辞，而奔先主于袁军 ⑥禁降羽，羽又斩将军庞德

A．①②⑥ B．①③④ C．②④⑤ D．②⑤⑥

小题4:下列对原文的叙述与分析，不正确的一项是 （3分） （ ）

A．逃命到涿郡的关羽，遇到了在那里集合兵马的刘备，于是他投靠了刘备，并受到了刘备的信任与重用。

B．关羽杀了颜良以后，曹操让张辽探问关羽的想法，得知关羽想离开他，曹操便重加赏赐，希望关羽不要走。

C．关羽率领军队在樊城攻打曹仁，威震中原地区，曹操为避开关羽的威胁，提议迁离许都。

D．司马宣王、蒋济建议曹操利用孙权与关羽的矛盾，借助孙权的力量解除樊城之围，曹操听从了他们的建议。

小题5:把下列句子翻译成现代汉语。（10分）

（1）羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。（4分）

（2）引以为流觞曲水，列坐其次。（3分）

（3）由此言之，勇怯，势也；强弱，形也。（3分）

答案

小题1:A

小题2:C

小题3:C

小题4:B

小题5:

（1） 关羽全部封存了曹操赏赐给他的东西，呈上书信告辞，然后到袁绍军中投奔刘备去了。

（2） 汲引清流急湍，用作流动水杯的曲折水道，依次排列，坐于曲水岸边。

（3）由此说来，勇怯强弱都是形势造成的。

小题1:周旋：应酬、交往。

小题2:在，介词。A才／就；B把/因为；D介词，替/动词，成为。

小题3:①表现刘备与关羽、张飞二人的关系，③表现关羽武艺高强、勇猛过人，⑥表现关羽作战的情况；关羽的“忠义”主要表现在对刘备的态度上，因此选②④⑤。

小题4:曹操让张辽探问关羽想法的事发生在关羽杀颜良之前。

小题5:（1）“封”“所”“拜书”“奔”及句子通顺各1分，共4分。

（2）“引”“流觞”“其次”及句子通顺各1分，共3分。

（3）“势”“形”及判断句式各1分，共3分。

历史揭秘：从蜀中无大将看诸葛亮失败的用人之道

蜀中无大将，廖化为先锋，这是后人对三国之一的蜀汉政权人才严重缺失的生动形象地描述。蜀 *** 才缺乏，而将才更是奇缺，以致于诸葛亮六出祁山、北伐中原之时，军中将领已经到了捉襟见肘、不得不用武功平平的廖化为前营先锋的地步，而蜀汉的开国之初，那种 关、张、赵、马、黄五虎上将叱咤风云、朝内军中文武人才济济的壮观气象早已不复存在。那么，当年人才济济的蜀汉何以落到如此的地步呢？而相比之下，曹魏的人才培养系统却非常好，第二代人才辈出。

笔者认为，这与时任蜀汉丞相的诸葛亮失败的用人之道、以及下一代的人才建设上的无为不无关系。

一味的吹捧历史人物，和一味的贬低历史人物，是毫无意义的。诸葛亮大有被完全神话的趋势，那看多了诸葛亮神机妙算的事迹，我们今天着重说说他用人以及处事上的不恰当之处。

一、关羽遭的催化剂

关羽与刘备寝则同床，恩若兄弟。其个性高傲，目中无人，但也有通情达理的一面。诸葛亮对他的特点应当说是相当了解的。然而，当羽闻马超来降，旧非故人，羽书于诸葛亮，问‘超人才可比谁类’时，诸葛对这种基本属于了解情况的询问，不是根据客观情况如实相告，却对关羽曲意奉承：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。

这种不合实际的吹捧，使本来就个性高傲的关羽省书大悦，以示宾客。

一直以来，诸葛亮在不断助长他的自大情绪，而不是适时的采取一些合理的方式制约。及至后来陆逊假意称颂他小举大克，一何巍巍！……将军之勋足以长世时，便意大安，无复所嫌。终于酿成了大意失荆州并遭到东吴的悲剧。

虽然荆州失守，关羽败亡受多种因素影响，但诸葛亮的吹捧却是他自我膨胀的催化剂。

二、重视法正，却放纵法正，致使法正一生罪恶累累，黯然病逝。

法正原在刘璋手下为官，为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得。于是，法正暗中投降刘备，为引刘备入川立下大功，后又在攻取汉中的战役中出谋划策，功勋卓著，被刘备封为蜀郡太守，扬武将军，外统都畿，内为谋主。然而法正任蜀郡太守后，德行方面并无改观，一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。这种违法乱纪的报复行为，引起同僚的不满。

有人对诸葛亮说：法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。然而，素以执法严峻著称的诸葛亮却说：主公之在公安，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！

对于法正的放纵，他人只是请诸葛转告刘备，加以约束，作为军师的诸葛亮不仅不答应，反而说其乱法有理，情有可原。那么，诸葛亮为什么会说出如此失刑政的话呢？可以从两个方面找原因。一是诸葛不愿得罪或得罪不起法正。因为法正此时的功绩、地位、甚至智谋都在诸葛之上，且亮又知先主雅爱信正，故言如此。

其实，诸葛亮深知，此时在文臣中只有法正是自己最有力最现实的竞争对手，由于法正深得刘备宠信，自己是难以直接撼动其地位的，因此只有纵其进一步违法乱纪，以招罢官甚至杀身之祸，自己才有可能取而代之。只是诸葛亮的这一招捧杀尚未见大效，法正便黯然病逝了。

三、使用黄忠，但时常压制黄忠，致使黄忠一直屈居人下。

黄忠是刘备的主要将领之一，他作战时，常先登陷阵，勇毅冠三军，在攻取益州时立有大功，后又在夺取汉中的战斗中推锋必进……一战斩渊，再创奇功。因此，刘备决定提升黄忠为后将军。而诸葛亮却说：忠之名望，素非关、马之伦也，而今便令同列，马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！先主曰：吾自当解之。遂与关羽等齐位，赐爵关内侯。

黄忠战功卓著，刘备奖进他，理所当然。而诸葛却要刘备迁就关羽，压制黄忠，作为军师竞可如此赏罚不明！这只能说明诸葛亮在处理此事时怀有私心。本来，关、张与刘备恩若兄弟的关系就是诸葛亮无法比拟的，马超又是侯门之后，名望也很高，现在又提升黄忠为后将军，其地位似乎超过了自己，这当然是他不愿看到的，但又不便明说，只好借口怕关羽不悦来阻止。

四、提携彭k，却构陷彭k，致使彭k惨遭杀身之祸。

彭k是蜀地广 *** ，由于姿性骄傲，尽管有俊才，在刘璋时仕州不过书佐，后又为众人所谤毁于州牧刘璋，璋髡钳k为徒隶。刘备入川时，彭k前去拜见庞统，统大善之，而法正宿自知k，故二人共同向刘备举荐彭k。先主亦以为奇，数令k宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加，成都既定，……拔k为治中从事。可见彭k是很得刘备的赏识和器重的。马超也说彭k才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱。但彭k也有为人轻狂的缺点，k起徒步，一朝处州人之上，形色嚣然，自矜得遇滋甚。而作为军师的诸葛亮，对彭k的缺点既不挂在脸上，又不如实的指出来，而是采取了虽外接待k，而内不能善的表里不一的态度，直至屡密言先主，k心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察k行事，意以稍疏，左迁k为江阳太守。

彭k对自己无故受贬，自然心中会有怨气，于是向马超发牢骚骂刘备，并说卿为其外，我为其内，天下不足定也。彭k因此被下狱。彭k大概也明白了自己言语轻狂而闯了大祸，于是在狱中致信向诸葛亮认罪，并请求诸葛的宽恕，然而诸葛亮不仅不宽恕，反而诛杀了彭k，连《三国志》的作者陈寿也对此事深感不平，用k竟诛这样的措词来表达自己的不满。

五、明知马谡言过其实，却误用马谡，结果既失街亭，也失人才。

马谡才气过人，有一定的军事理论知识，是个不可多得的参谋人才。建兴三年，诸葛亮征南中，马谡献计说：南中恃其险远，不服久矣，虽今日破之，明日复反耳。今公方倾国北伐以事强贼。彼知官势内虚，其叛亦速。若殄尽遗类以除后患，既非仁者之情，且又不可仓卒也。夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。亮纳其策，赦孟获以服南方。故终亮之世，南方不敢复反。但马谡也有言过其实的缺点，刘备向诸葛指出过这点，说不可大用。更主要的还在于马谡缺乏实践经验。

然而，由于诸葛与马谡有着深厚的个人交情，诸葛不仅对刘备之言不以为然，而且，一意孤行，建兴六年亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统军在前，与魏将张A战于街亭，为A所破，士卒离散。诸葛如果能接受大家的意见，令魏延等为先锋，可能不至于会有街亭惨败。街亭之败，不仅使蜀汉遭到重创，断送了北伐的大好局面，也断送了一位良好的参谋人才。

六、任用魏延，却从不相信魏延，致使魏延不仅横遭斩杀，而且祸及三族。

蜀汉猛将魏延，随刘备入川，数有战功。刘备称刘中王后， 当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。可见刘备是十分看重魏延的。此后数年，关羽失荆州，南中叛反，益州，唯汉中安然，可以说刘备没有错用魏延。魏延不但善养士卒，勇猛过人，且能勇挑重担，富有谋略。诸葛亮首次北伐时，魏延根据自己镇守汉中的经验，提出了领五千精兵，当子午以北，直袭长安的战略。诸葛以为此策悬危，制而不许。接着又在派选先锋时不用魏延等宿将，结果导致街亭兵败。魏延因此很有怨气，常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。

作为大将的魏延常谓主帅怯懦，自然会使诸葛亮耿耿于怀。只是当时蜀中已无名将，诸葛亮尚需利用魏延之骁勇，暂且忍之。然而诸葛亮前的退军安排却给魏延来了一次总报复，使魏延落得个斩首身亡的下场。诸葛最后一次伐魏，病困五丈原，自知将亡，乃密与长史杨仪、司马费t、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

这样一次重要的军事会议，作为前军师、征西大将军、领重兵在战场前沿的魏延却未能参加，是很不正常和毫无道理的，只能使人认为这是诸葛亮设下的斩魏圈套。因为诸葛亮深知，魏延与杨仪矛盾极深，水火不容，让杨仪主持退军，令魏延断后，魏延必不听从杨仪的调遣，如此，杨仪便会抛下魏延，军便自发，从而把魏延推上叛逆的绝境。果然，魏延由于没有亲自参加会议，不理睬杨仪的退军命令，并说：丞相虽亡，吾自见在，府亲官属便可将丧还葬，吾当自率诸军击贼，云何以一人废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！！于是自行其事，率领自己的部队径先南归，并烧了阁道。魏延被迫擅自行动，违背了军纪，落下了叛逆的罪名，横遭斩杀，祸及三族，从而使蜀汉失去了一为忠勇的大将，也使诸葛亮可以冥目于九泉了。这是诸葛亮对蜀汉文武人才的一次最为致命的失误。从此，蜀中无大将，廖化作先锋的局面宣告形成。

上述六人只不过是反映诸葛亮用人不善的代表性人物，其实，蜀中还有许多才俊不是被诸葛亮有意架空或冷落，就是被诸葛亮借故免职或废黜，甚至被诸葛亮借刘备之手残酷。如刘备的义子刘封、托孤大臣、尚书令李严、丞相长史向朗、前部司马费诗等人。诸葛亮在用人之道上的再三失误，也从一个方面打破了诸葛亮神机妙算、未卜先知的神话。

关羽怎么的

　从小看三国，看到关羽之的时候，总是觉得有些蹊跷?下面是我精心为大家整理的关羽怎么的，欢迎阅读。更多关羽怎么的相关内容请关注实用资料栏目!

　关羽怎么的

　整个《三国演义》，其实核心就在关羽之。

　结论是：关羽于谋杀。

　那么，是谁谋杀了关羽?

　为什么关羽必

　首先说说为什么关羽必?这不妨从荀彧之说起。

　荀彧是最早跟随曹操的谋士，在曹操谋士中排名仅次于郭嘉，对曹操忠心耿耿，立下许多功劳，曹操对他非常尊重。荀彧家族?四世三公?，家族地位远远高于曹操，因此荀彧对于曹操的贡献还包括荀家江湖地位给曹操带来的好处。

　可是，荀彧这个人帮曹操的目的，是助其匡扶汉室。到后来曹操封魏王加九锡，荀彧发现他有篡夺汉朝的野心，于是站出来反对曹操，结果曹操大怒，赐了一杯毒药，害了荀彧。

　为什么先说荀彧?因为关羽和荀彧是一类人。

　关羽这人，没事喜欢读《春秋》，讲大义。他追随刘备固然有兄弟义气的成分，但最根本的，还是希望能匡扶汉室，留名千古。

　有一点很能说明问题，那就是关羽被曹操俘获后，曹操封他为?汉寿亭侯?。名义上是汉献帝所封，实际上是曹操封的。对于这个封号，关羽十分看重，毕竟这在名义上是汉朝所封，自己从此算是汉朝的官员了。

　后来离开了曹操，按理说关羽就应该避免再提这个?汉寿亭侯?，以免刺激大哥刘备。因为在刘备眼里，这就是曹操封的。可是，关羽依然高调自称?汉寿亭侯?，大旗上绣着?汉寿亭侯关?。在他看来这是荣誉，可是大哥眼里这是曹操给的糖块。华容道关羽私放曹操后，其实刘备心中就有点凉了，看来这个老弟有点靠不住啊。

　关羽为什么私放曹操?有意气的成分，可是还有更深的考虑：假如刘备杀了曹操，那么刘备很可能就会是下一个曹操。

　诸葛亮料到了关羽会放曹操，因为他知道关羽的目标是匡扶汉室。为什么料到了还要让他守最后一关?因为他知道三足鼎立才是最好的结果。

　魏蜀吴三家头痛

　到刘备取了西川，诸葛亮法正等一班兄弟极力劝说刘备称帝，可刘备拒绝了，先自封了汉中王。为什么?因为关羽这时在荆州呢，自己要是称帝，等于是逼关羽投降曹操。

　可就是自封汉中王这件事，关羽心中也很不满：没经过汉献帝批准，这就是僭越啊。所以，刘备封关羽为五虎上将之首，关羽不肯受命。

　《三国演义》其实写得很是传神，当费诗带着刘备的任命书来到荆州的时候，关羽直截了当地问：?汉中王封我何爵?语气中明显带着不满和不屑，因为他知道，作为王，刘备是没有资格封爵的。之后听说自己被封为五虎上将之首，大怒。

　关羽的反应很不正常啊，没感觉到吗?虽然最后关羽勉强接受了封号，其不满已经昭然若揭。

　费诗一定把关羽的反应原原本本告诉了刘备和诸葛亮。对于刘备来说，这时候很难做。让关羽进四川吧，那今后一定闹翻，关羽恐怕就是荀彧的下场，自己则落下过河拆桥的恶名;让关羽继续镇守荆州吧，保不定什么时候就投降了曹操。怎么办呢?

　这时的孙权也很挠头，因为关羽占据荆州，随时可以顺流而下，攻打吴国。曹操也很头疼，因为荆州为战略要冲，随时能够北上中原，攻击许昌。

　所以到了这个时候，关羽就成了魏蜀吴三家共同头痛的一个人物了。

　但是，关羽本人也很头痛。跟着刘备干吧，那就是汉贼;投降曹操吧，恐怕也是汉贼;投降孙权吧，那也是汉贼。自立为王吧，那还是汉贼。怎么办呢?最不想当的就是汉贼，可是条条道路都写着汉贼两个大字。

　腹背受敌刘备不救

　曹操想了个坏主意，派人去蹿嗦孙权出兵攻打荆州。孙权不是傻瓜，他也知道关羽不好对付，所以回信给曹操，建议还是曹操去打荆州。结果，曹操和孙权都不打，但是暗中都在做准备。

　说起来，诸葛亮最坏。他让刘备拜关羽为前将军，起兵取襄阳。

　关羽不是傻瓜，他知道起兵取襄阳就等于攻打曹操，而身后是孙权在虎视眈眈。问题是，前有曹操后有孙权的情况下，大哥刘备竟然没有派几个兄弟来撑场子。以一己之力对付曹操和孙权，行吗?

　有条件要上，没有条件假装有条件也要上。

　在北伐之前，关羽其实做好了两手准备。好的一手是一路顺利剿灭曹操，然后扶持汉室一统天下;坏的一手是战败而。这两种结果都不是汉贼，所以，关羽欣然北上。

　刘备、曹操、孙权其实都怀有同样的期望：关羽千万别取胜啊。

　关羽出兵取樊城，随后水淹三军，擒于禁斩庞德，威震天下。曹操是吓坏了，甚至准备迁都。可是司马懿看得清楚，他知道在魏蜀吴三家都不希望关羽走得太远的情况下，他一定走不远。

　孙权行动了，吕蒙白衣入荆州，袭取了荆州。试想，如果此前诸葛亮派赵云来守荆州，十个吕蒙来也是白给。

　前方，强弩之末的关羽终于被徐晃击败，于是退守麦城。这时，廖化前往上庸求援，上庸守将是谁?刘备的干儿子刘封。刘封竟然拒绝救关羽，这就让人看不明白了。如果没有刘备或者诸葛亮的明示或者暗示，他敢不救关羽?

　就这样，正面曹操，背面孙权，再加上刘备不救，关羽纵有三头六臂也不能不败了。

　终于，关羽被吴国所擒。到了这个时候，关羽是决定要的。最终被杀，也算是求仁得仁。

　关羽之，?皆大欢喜?

　关羽以来成就自己的理想，而刘备曹操孙权也都得到了各自想得到的。所以，关羽之称得上是皆大欢喜，四方多赢。关羽后不久曹操也去世，于是曹丕、刘备、孙权纷纷称帝。

　关羽后，刘备杀了刘封，算是做个姿态，而刘封无疑是作了替罪羊。但是很显然地刘备有些良心发现，深感对不住关羽，于是出兵吴国为关羽报仇。在关羽这件事上，刘备对诸葛亮恐怕有些不满，所以诸葛亮上表劝他不要伐吴的时候，刘备?掷表于地?断然拒绝，这样的事情在从前是没有过的。也正因为对诸葛亮不满，刘备伐吴竟然不带诸葛亮玩，明显的是不信任。

　当然，一切历史都无从印证，只有利害关系历历在目。罗贯中则早已经看透了一切，该埋的伏笔都埋下了，只看我们能不能领悟。

　到此，结论昭然若揭：诸葛亮谋杀了关羽，刘备、曹操、孙权都是帮凶。整个三国期间，他们共谋作的唯一一件事情就是谋杀了关羽。也许正因为如此，关羽最高洁，所以唯有关羽，被后人视作圣人。

　一代名将于阴谋

　关羽，蜀汉资格最老的将领。年轻时杀了人流亡，最后到涿郡遇见后来追随一生的主公刘备与同僚张飞，《三国演义》描绘桃园三结义，关羽义气的神话也就在这片桃园中开始。历史上记载刘备与关羽张飞恩若兄弟，睡在一个床上，平时关羽张飞则侍立在刘备左右。不管是哪一种，人们都会把刘关张更多地看成是兄弟关系，而非君主关系，也许在身丧临沮以前关羽自己也这么认为，或是那时他还认为自己的失败是因刘封孟达的见不救，而和大哥无关。不愿意相信这个自己过五关斩六将，挂印封金追寻的刘备，兵败长坂，率江夏水军去救的大哥会见不救。而他也许忽略了刘备入川，留关羽镇守荆州开始，这段千年义气就已经陷入了一个亘古诅咒中。

　其实刘备留关羽镇守荆州当年也是无奈之举，刚刚在赤壁战胜曹操的刘备虽然获得了喘息之机，但问题依旧严峻，曹操留下宗族大将曹仁镇守樊城，东边孙吴又步步进逼，使得入蜀成为一个必须而急切的战略方针。但川蜀天堑纵横，又经历刘焉、刘璋父子两代经营，所以要取蜀地，刘备需要倾力一击，多数的谋士武将要投入到入川的计划中去，部队也多数要带走。但荆州依旧又是刘备的根据地和退路，一定要留最信得过的大将与谋士，所以诸葛亮与关羽便留在了荆州，至于部队也多数应该是由关羽自己招募的。

　当蜀地得手后，擅长内政的诸葛亮不可避免的被调入蜀中去整理杂乱的内政，而刘备集团经营多时的荆州就全归于了关羽掌握。直到这一刻刘备还是信得过关羽的，但大将在外，兵权在握给刘备的心里埋下了一颗不安的种子，在汉中的刘备战胜曹操成为汉中王后，他清楚的知道自己的下一步要问鼎皇帝的宝座，这也是为什么关羽了荆州丢了之后刘备依旧很快称帝的原因，这次失败也许也在算计之中。在刘备当上汉中王时，关羽却接连在政治上犯错，演义中说刘备称汉中王后封五虎上将，但当使者见到关羽时，关羽却明白地表现出不满。虽然是演义之说，但至少可以看出此时的关羽表现出的对于刘备中央的态度，这些举动作为君主的刘备不可能不知道也不可能不忌惮。

　《三国志》里记载了一则小故事，马超归降刘备以后，身在荆州的关羽写信给诸葛亮要入川比试，后来还是诸葛亮回复：?孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒,当与益德并驱争先,犹未及髯之绝伦逸群也。?意思是马超虽然英雄但只能和张飞比肩，最终还是比不过关老爷你的武艺绝伦。写下这些话，大概之前在荆州与关羽共事的诸葛亮知道怎么捋关羽的顺毛，但诸葛亮必然不会真喜欢关羽，关羽轻视文人是出了名的，诸葛亮会委曲求全一时但不会委屈一辈子，就像日后击倒李严一样，只是这时还不到击倒关羽的时候，也没有能力击倒关羽，因为主公刘备对关羽的想法还没有动摇。这个故事的结局，关羽拿着诸葛亮吹捧自己的信到处炫耀给宾客看，以此为荣。这件事情既然记在了史书里，那必然也记在了刘备心里，不管诸葛亮有没有就此煽风点火，至少没有一个领导喜欢自己的手下这么肆无忌惮的提高自己的声望而挑战中央的权威。

　同时关羽的性格也让刘备产生了危机，关羽是出了名的轻视士大夫，但这些士大夫们可能很多是刘备中央派遣的文官们，所以这些文官们也没有最后为关羽拼而战，就像马良在关羽兵败后逃回了蜀汉，不论怎么说，看起来关羽在有意地排挤他们，把他们踢出荆州的决策圈。

　而关羽在荆州明显是有一个自己的团队的，关平、赵累、周仓这些人都誓追随关羽，在最后走麦城时也无一例外的为关羽而，可以说在他们心里，关羽比刘备更有分量。而这些人又是荆州军的领袖，所以大部分的荆州军牢牢被关羽掌握，而且使用起来得心应手，唯独糜芳与关羽不对付，而后来的出击樊城也没有带上糜芳的部队，很可能是关羽认为糜芳用起来不顺手。但糜芳是刘备的大舅子，关羽这么对待糜芳必然会让刘备的心病更加重一层。这样一个大将在外，让刘备有了藩镇割据的不安，即使关羽是忠于自己的，以关羽的资历和骄矜，就像老祖宗刘邦信不过异姓诸侯王那样，刘备没法保证自己儿子镇得住关羽。但关羽资历太老，忠义的名声又传于天下，刘备即使是再不舒服也不能主动去动关羽，只能等着关羽自己犯错。

　在拿下汉中之后，事业迎来顶峰期的刘备收到了压垮自己的最后一根稻草也是解决关羽问题的最后机会。最精锐的荆州军在没有任何中央指示的情况下，被关羽私自率领北上攻魏。对于这件事情，我想关羽也许只是觉得自己蜀汉第一的位子有被后人超过的可能，毕竟马超、张飞、黄忠在汉中争夺中功勋卓著。另外可能关羽想借曹魏新败乘机建功，毕竟当时的荆州军操练已久又没有什么损伤，获胜的可能是很大的，曹操当时都在考虑迁都避祸，所以关羽也应该自以为会摧枯拉朽。

　其实关羽的充其量最多不过是想要做一个蜀汉旗帜下的第二王国，但还是忠于蜀汉的。可刘备此时内心应该是十分复杂的。

　一方面此时出击对于战略战术上无法批评关羽，因为曹魏多数的精兵在汉中之战中损失殆尽，即使是留存的也急需修养，如果遇到攻击，樊城的曹仁也许会被曹魏放弃，因为也没有能力救。

　但另一方面，这支强大的荆州军竟然可以被关羽说带走就带走，刘备一定感到深深的无力感，蜀汉中央没有办法节制这支军队，再锋利的刀如果用得不顺手，也只好毁掉。

　此时的刘备多半只能与诸葛亮参谋，因为称为蜀汉之翼的法正也步入了生命的最后。那么结合诸葛亮对关羽的种种忍耐，在不危害蜀汉政权的基础上，政治嗅觉灵敏的诸葛亮很有可能建议刘备做两手准备，如果关羽真的打下了樊城北上，中央可以就地接手荆州，接着让关羽明升暗降，夺去兵权或是至少削弱兵权。如果关羽失败，也至少不会危害到荆州，但会大大削弱关羽荆州集团，也可以对骄傲的关羽做出有理有据的惩罚以免尾大不掉，而且当时作战关羽是有可能阵亡的，就像后来中了毒箭，如果这样正好就借敌人之手除掉心病，而后还可以以复仇之名名正言顺的攻击敌对。不管怎么样关羽都成为了一枚弃子，注定被扔出去用尽最后一点力量。而这时，不起眼的糜芳才是刘备诸葛亮计划中的关键，关羽没有带上糜芳北上，刘备有理由相信自己的大舅子会忠实的替自己接手荆州。

　不论那一种结果，刘备都应该坐视关羽的成败，因为相信强悍的荆州军不论胜败都会给自己足够的时间来决定下一步的路。并且中央军如果为荆州军打了后援，那会不会更加的造成政治舆论上对于中央的不利，显出中央实力不如地方。而且事实上，经历汉中大战的蜀汉中央军也确实需要修养和加固已经到手的地盘。

　于是在荆州军出兵几月，关羽水淹七军后，突然遭到曹魏的绝地反击，徐晃与曹仁合击使顺利的战事遭遇挫折，而后吕蒙白衣渡江偷袭荆州军后方，一代名将与他精锐的荆州军以极快的速度土崩瓦解。只是这速度快到蜀汉的中央政府来不及做出反应。对于荆州，刘备、诸葛亮也不会料到这个大舅子竟然把荆州接手给了东吴。而最近的中央军，在上庸的刘封、孟达得知了蜀汉中央上层战前对关羽的态度必然要对关羽见不救。

　于是一代名将最后在了自己人的阴谋之下。

从三顾茅庐看诸葛亮是什么人

诸葛亮忠君思想再认识

诸葛亮高卧隆中，声称自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。实则“藏器在身”《诸葛亮集》附录卷二引裴度《蜀丞相诸葛武侯祠堂碑铭》。是胸怀大志的。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云：“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问诸葛亮可仕至何官时，“亮但笑而不言”。《三国志》卷三十五《诸葛亮传》注引《魏略》。笑而不言者为何？盖因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中，而其大志所欲则难以启齿告人也。诸葛亮抱经纬天地之才，“每自比于管仲、乐毅”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。然而，管、乐亦并未建立盖世之功，任官不过诸侯之将相而已。诸葛亮志存高远，他自比管、乐，很可能仅是其追求的较低目标。以当时形势而言，不排斥诸葛亮亦有争夺天下、建立王霸之业的雄心。

东汉末年，皇纲解纽，各路诸侯纷纷起兵，称孤道寡者不可胜数。曹操、袁绍、孙策、孙权、刘备等人皆有并吞八荒、囊括宇内、扫平四海之志。难道诸葛亮就不如他们，注定只能为人臣，而不能为人君？可惜的是，由于诸葛亮出道太迟（按：较曹操、袁绍、刘备等人要晚出生二十多年），诸葛亮未出隆中，“操已拥百万之众，挟天子而令诸侯；孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用”同上。其余军阀，如刘表据荆州，“地方数千里，带甲十余万”《三国志》卷六《刘表传》，刘璋占益州，张鲁守汉中，马腾、韩遂称雄于关中。汉朝十三州之地已被各路诸侯瓜分殆尽。诸葛亮已失去自树大旗，成为独霸一方诸侯的最佳时机。胸怀济世之才，欲图王霸之业的诸葛亮要想攀上权力的高峰，唯一的途径只能是择主而事之，这对诸葛亮而言，虽是退而求其次的选择，但与司马懿相似，仍是实现其政治目标的重要契机。

需要探讨的是，诸葛亮“择主”的标准是什么？我认为，诸葛亮考虑的标准不外乎两条。其一，人主必须是雄才大略的明君；其二，自己必须成为人主的股肱，得到人主的特殊重用。从《隆中对》中可知，诸葛亮对世之英雄早已洞若观火，一目了然。刘表、刘璋、张鲁等碌碌之辈，根本不在他考虑的范围之内，诸葛亮心目中的英主明君，唯有曹操、孙权、刘备三人。从当时的政治格局而言，最有可能统一天下的当然是曹操。那么，诸葛亮为何要放弃这一选择？我以为这并非因曹操“名为汉相，实为汉贼”，诸葛亮要与“汉贼”划清界限。

诸葛亮弃曹的最主要原因是考虑到中原汝、颍地区人才济济《三国志》卷十四《郭嘉传》载曹操与荀彧书信曰：“汝、颍固多奇士。”《晋书》卷一百一十八《姚兴载记》载姚兴之语：“关东出相，关西出将，三秦饶俊异，汝颍多奇士。”，曹操平定北方后，已非初起兵时可比，其帐下确是猛将如雨、谋臣如云，初出茅庐的诸葛亮要想在曹操帐下脱颖而出，谈何容易？对此状况，诸葛亮是有足够认识的。当其好友孟建思乡心切，欲往中原求取功名时，诸葛亮劝阻曰：“中国饶士大夫，遨游何必故乡邪。”后来诸葛亮伐魏时获悉徐庶任御史中丞，石韬任郡守时，不由感慨道：“魏殊多士邪，何彼二人不见用乎！”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》注引《魏略》。为徐、石二人仕途不畅而鸣不平（按：二人官至二千石，岂能谓曹魏未予重用），未尝不是为自己未投魏而感到庆幸！以诸葛亮之慧眼，当然深知孙权亦是雄略之主，且其兄诸葛瑾亦在东吴供职，然而当东吴重臣张昭推荐诸葛亮予吴主时，诸葛亮断然拒绝：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》注引《袁子》。

为什么诸葛亮最终选择的是刘备？刘备有雄才，知人善任，自然是诸葛亮择主的重要条件。加之刘备求贤若渴，三顾茅庐，诸葛亮“由是感激，遂许先帝以驱驰”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。除此之外，历代政论家谈论的最多的是诸葛亮心存汉室，他同刘备的合作，主要是建立在拥刘安汉基础上的。“汉祚将倾，方将翊赞宗杰，以兴微继绝克复为己任故也。”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》裴松之自注。裴注的这条材料为众多史家所引用，以论证诸葛亮素有“宗本之心”《诸葛亮集》附录卷二引习凿齿《侧周鲁通诸葛论》。，以“兴复汉室”为己任。对此分析，我颇不以为然。东汉中叶以来外戚、宦官轮流专权秉政，朝政日益败坏。东汉末年，董卓作乱，军阀混战，汉家朝廷已是苟延残喘，奄奄一息，史称：“自安帝以来，政去公室，国统数绝，至于今者，唯有名号，尺土一民，皆非汉有，期运久已尽，历数久已终。”《三国志》卷一《武帝纪》注引《魏略》。对此形势，深谙“人事”、“天道”的诸葛亮会看不出来？两汉时期，盛行五德终始说，时人皆知炎汉火德已衰，土德将取而代之，才具冠世的诸葛亮难道真的对“历数”、“期运”一点儿都不相信？诸葛亮不事孙权的理由很清楚，是孙权“能贤亮而不能尽亮”，而并不是孙权姓“孙”，不姓“刘”。那么，为何诸葛亮要辅佐“羁旅奔逃，寄人篱下，无寸土可以立业” 的刘备？赵翼：《廿二史札记》卷七“三国之主用人各不同”条。古今几乎所有的政论家都未深究个中奥秘，大都认为诸葛亮目光远大，并没有在乎刘备在军事实力与人才资源上的“一穷二白”，而以为刘、葛的合作是志同道合。其实这个问题大有玄机，刘备的“劣势”、“短处”在诸葛亮眼中恰恰是“优势”、“长处”。试想，倘若刘备和曹操一样地广兵众，人才济济，诸葛亮还能受到特殊的重用吗？正因为刘备手下，武将不过关羽、张飞、赵云，谋臣不过糜竺、孙乾、简雍等数人。“亡命于行旅之间”《诸葛亮集》附录卷二引尚驰《诸葛武侯庙碑铭》。的刘备集团的人才匮乏到如此程度，这就给诸葛亮大展宏图提供了广阔的空间和足够的平台。

诸葛亮出山的条件很高，人主对其不仅要做到“贤”之，还必须做到“尽”之，“贤”、“尽”两字的寓意深长，必须参而悟之。所谓“贤”，即把诸葛亮视为“贤士”，对待“贤士”的最高规格无非是以“国士”待之，如同春秋时智伯待豫让《史记》卷八十六《刺客列传》载：“豫让曰：‘臣事范、中行氏，范、中行氏皆众人遇我，我故众人报之。至于智伯，国士遇我，我故国士报之。’”，战国时燕昭王待郭隗。这在诸葛亮看来是远远不够的。而“尽亮”就很难用一两句话来表达个中之意。诸葛亮自视甚高，虽然年轻，且初出茅庐，但绝不愿一步一个台阶地从“下曹从事”关于“下曹从事”，《三国志?鲁肃传》载鲁肃谏孙权不可降曹操时云：“今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。”又《三国志?庞统传》载：“先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。吴将鲁肃遗先主书曰：庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮的才干与抱负皆高于庞统，当然更不愿任从事。的基层工作做起，而必须从高起点开始。既然要“尽”全力发挥亮之大才，当然要将其放到最重要的岗位，赋予重权要职。

诸葛亮高卧隆中时，虽在司马徽、庞德公等名士的鼓吹下，在荆襄地区有一定的知名度，但仍然有许多人不以为然，亮“每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也”。只有其小圈子内的几个好友“谓为信然”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。至于中原、江南地区对其更不了解，可谓仍是一个默默无闻的小人物。在诸葛亮还未成名前，就要求人主使用他必须“尽亮”，其出山的“心理价位”如此之高，这在人才资源极其充足的曹、孙两家那里是不可能一开始就能得到满足的。至于刘玄德那里就不同了。刘备虽然其时官拜左将军、豫州牧。汉制，将军、州牧虽可以开府治事，然刘备的“幕府”空虚，人才奇缺，赵翼云：“是时人才已为魏、吴二国收尽。”赵翼：《廿二史札记》卷七“三国之主用人各不同”条。诸葛亮“高瞻远瞩”看中的正是刘备的这一其他诸侯无法与之相比的“优势”，故甘心辅佐刘备。

其实，诸葛亮进入刘备集团以后，其地位和权力也是逐步上升和提高的。赤壁之战后（公元208年），“亮为军师中郎将”同。秩比二千石；刘备取益州，亮迁为军师将军，秩二千石。而关羽早在建安五年（公元200年）就被拜为偏将军、汉寿亭侯，赤壁之战后，羽为荡寇将军，秩二千石。刘备称汉中王，羽迁为前将军，位次三公。张飞在建安四年已为中郎将，赤壁之战后，为征虏将军、宜都太守，秩二千石。刘备称汉中王，“拜飞为右将军”《三国志》卷三十六《张飞传》。位次三公。在刘备称帝之前的两个时间段内，关羽、张飞的地位均高于诸葛亮。文官之中的许靖虽为清谈客，但因名望甚高，故“先主为汉中王，靖为太傅”，太傅乃上公，当然在“军师将军”诸葛亮之上。《三国志》卷三十八《许靖传》。甚至连才具极为平庸的糜竺之官职亦在诸葛亮之上。“益州既平，先主拜竺为安汉将军，班在军师将军之右。”《三国志》卷三十八《糜竺传》。其他如庞统、法正、黄忠、马超等人之地位亦不低于诸葛亮，正如大多数史家所指出的，刘备与关羽、张飞之关系比之诸葛亮似乎更进一层。他们“寝则同床，恩若兄弟”《三国志》卷三十六《关羽传》。故任何加入刘备集团的人都只能居于关、张二人之后。这对于一心欲谋取一人之下、万人之上的诸葛亮来说，这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。 其实，刘备对诸葛亮亦并非一开始就推心置腹，君臣犹如鱼水。闯荡半生，历经数十年军阀混战磨难的刘备，此时已经是一个相当老练成熟的政治家。在诸葛亮没有显山露水之前，他不可能一开始就厘定诸葛亮能力的高低，故刘备收取荆州江南四郡后，并没有委诸葛亮以军政重任，而仅使其“督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”而已。《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。田余庆先生在其《隆中对再认识》一文中指出：“刘备并未以《隆中对》的方略为念，孜孜以求实现，当然也没有把诸葛亮放在运筹帷幄的地位，大事向他咨询。刘备前，诸葛亮长时间内并不在刘备身边，戎机大政，并无诸葛亮参赞其间的事实，决计入蜀和叛攻刘璋，是法正、庞统之谋。他在荆不得预入蜀之谋，在蜀不得参出峡之议，这些关键之事不论正确与否，都与他无干系。”田文载《历史研究》1989年第5期。我认为，田先生这个分析相当精辟，道出了诸葛亮相当长时间内并不是刘备手下第一号人物的真相。

诸葛亮攫取权力的最大障碍是谁，毫无疑问，是关羽。关羽骄横跋扈是出了名的。建安十九年（公元214年），刘备攻益州，西凉马超来投，马超是当时颇具声望的虎将，刘备得之喜出望外，即封其为平西将军，位同关羽，远在荆州的关羽闻之极为不满，当即写信给诸葛亮，“问超人才可谁比类”，诸葛亮作书答称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。羽美须髯，故亮谓之髯。”关羽阅信后，洋洋自得，将信“以示宾客”。《三国志》卷三十六《关羽传》。建安二十四年（公元219年），刘备自称汉中王，欲重用黄忠为后将军。“诸葛亮说先主曰：‘忠之名望，素非关（羽）、马（超）之伦也，而今便令同列，马、张（飞）在近，亲见其功，尚可喻指，关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎？’先主曰：‘吾自当解之。’”《三国志》卷三十六《黄忠传》。刘备所谓“自当解之”，仅是派遣益州前部司马费诗前往。《三国志?费诗传》曰：刘备“遣（费）诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：大丈夫终不与老兵同列，不肯受拜。”案：史家习知，魏晋时代兵卒身份低下，“兵”成为对人侮辱的称呼，这类例证并不罕见。《三国志》卷三十九《刘巴传》注引《零陵先贤传》，刘巴以张飞为武人而骂之为“兵子”；卷四十《彭羕传》，彭羕骂刘备为“老革”，裴松之注谓：“皮去毛曰革。古者以革为兵，故语称兵革，革犹兵也。羕骂（刘）备为老革，犹言老兵也。”东晋时也有例证。《世说新语?简傲》谓谢万矜豪傲物，谢安诫之，万“因召集诸将，都无所说，直以如意指四坐曰：‘诸君皆是劲卒。’诸将甚愤恨之”。《通鉴》升平三年（公元359年）胡注曰：“凡奋身行伍者以兵与卒为讳。”

关羽如此狂妄，不可一世，诸葛亮为何不加制止，反而要曲意逢迎，讨其欢心呢？我以为，这正是诸葛亮工于心计、深藏不露的韬略。亮、羽二人的关系如何？史无明文记载。然细加考察，亦可略窥一二。诸葛亮初出茅庐，刘备“与亮情好日密，关羽、张飞等不悦，先主解之曰：孤之有孔明，犹鱼之有水，愿诸君勿复言。羽、飞乃止”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。可见，关羽、张飞并没有把诸葛亮放在眼里，对刘备“与亮情好日密”是一肚子的不高兴。建安十三年，曹操率大军南下，欲一鼓荡平东南，刘备“失势众寡，无立锥之地”，形势危如累卵。诸葛亮“时年二十七，乃建奇策，身使孙权，求援吴会，权既宿服仰备，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三万人以助备，备得用与武帝交战，大破其军，乘胜克捷，江南悉平”赤壁之战，诸葛亮建立奇功，不仅巩固了他在刘备集团中的地位，而且树立了一定的威信，使关、张等人再也不敢小觑他了，但关羽却由过去的轻视而变为嫉妒诸葛亮。王夫之对此看得十分清楚。他说：昭烈之败于长坂，羽军独全，曹操渡江，不能以一矢相加遗。而诸葛公东使，鲁肃西结，遂定二国之交，资孙氏以破曹，羽不能有功，而功出于亮。刘琦曰：“朝廷养兵三十年，而大功出一儒生。”羽于是以忌诸葛者忌肃，因之忌吴，而葛、鲁之成谋，遂为之灭裂而不可复收。王夫之：《读通鉴论》卷九，中华书局，1975。

关羽和张飞的性格截然不同。“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”《三国志》卷三十六《张飞传》。张飞对有才能的士大夫是十分敬佩尊重的，但关羽却对士大夫始终心存芥蒂，盛气凌人，诸葛亮作为刘备集团中的头号士大夫，当然也在其中。诸葛亮对关羽目空一切、不把他放在眼里的情况是十分清楚的，然而考虑其与主公“恩若兄弟”的特殊关系，加之自己投奔刘备的时间要比关羽晚得多，官职也比关羽低，故不得不虚与委蛇，巧为周旋。诸葛亮考虑的不是如何惩罚关羽，而是要从根本上解决问题，等待时机除去关羽。

建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，威震华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀。这其中有很多隐情至今令人费解。襄樊战役前后，吴、魏使者往来不绝，密谋夹击关羽，可谓紧锣密鼓，配合默契，而刘备、诸葛亮对此却一无所闻，对关羽未作任何具体的军事、后勤与外交的部署和支援。更使人困惑的是，曹操亲统大军屯驻摩陂，并不断调遣于禁、庞德、徐晃率兵增援樊城，如此规模巨大的军事行动，蜀汉方面也丝毫没有采取任何对策，最后当关羽败走麦城，将全军覆没之际，蜀中援军还是迟迟不至。这就引发后人的纷纷猜议。国学大师章太炎有他独特的见解。他说：“临沮（关羽被擒杀之地）之败，葛氏不以一卒往援，昧者讥其无远略，而或解以败问之未通。苟罗骑斥侯之疏如是，则政令愈慢矣！”对“无远略”、“败问之未通”、“政令愈慢”之解，章氏俱予以否定，他推论：关羽乃世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御，席益厚而将掣挠吾大政，故不惜以荆州之全土，假手于吴人，以陨关羽之命。非媢之也。一国之柄，无出于二孔；出于二孔，其所举虽是，而宰相因以不能齐人心，一法令，则国已分裂矣。虽杀之而疆易侵削，终不以易内讧。其故事则有萧何之戮韩信。何公用之于韩信，而葛氏阴用之于关羽。《章太炎全集》第三卷，263页，上海人民出版社，1984。

关羽镇守荆州，手握重兵，骄狂不可一世，不但易代（刘备后）之后将难以对付，即使刘备健在之时，诸葛亮也很难越过关羽这道障碍，而攫取更大的权力。故“葛氏”宁可丢失荆州，也要借吴人之手除掉关羽。章氏的这个见解很大胆，当然这仅仅是猜测。也许章氏觉得此说理由不够充分，故不久又补充曰：“当是时，政在先主，武侯徒以抚民划策见任，未能一切领录。其任武侯又不如关羽旧人保信，荆州之败，始于娆吴，终于失援，则先主之褊迫疏慢为之。”《章太炎全集》第三卷，611页。将“荆州之败”归咎于刘备的“疏慢”轻敌。但章氏此说亦颇牵强。是时诸葛亮虽不能“一切领录”，执掌军政大权，但他明知关羽攻取襄樊条件并未成熟，且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”，两路北伐曹魏的战略决策。然《三国志》正文及裴注中均未见诸葛亮劝谏的记载。退一步而言，即使刘备宠信、纵容关羽，不把《隆中对》放在心上，但襄樊战役打响后，刘备、诸葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔，交通不便，信息传播不甚畅通，但整个襄樊战役从建安二十四年七月开始，至翌年一月结束，首尾长达半年之久，蜀汉作为一个完整的新兴政权，不可能没有任何信息传播渠道。

关羽攻襄樊，守荆州兵力不足，加之此时孙刘联盟已呈破裂之势。“螳螂捕蝉，黄雀在后”，孙吴随时可用奇兵偷袭荆州，诸葛亮深谙兵法，难道他会掉以轻心？众所周知，诸葛一生唯谨慎，从不肯弄险。他为何不提醒“疏慢”的刘备？方诗铭先生在《三国人物散论》（62）《刘备与关羽》一文中认为，不是诸葛亮要除去关羽，而是刘备要剪除关羽。兹节录方诗铭先生在《刘备与关羽》一节中的部分原文：“关羽斥骂黄忠为‘老兵’，这是愤怒至极的表现，是谁将自己与这个‘老兵’同列，当然是刘备，因而关羽的愤怒不是指向黄忠，而是指向刘备。由此可知，关羽对刘备的不满已经到了何等程度，对此，刘备不可能不有所知晓。但是，关羽手握重兵，镇守荆州，不但易代（即刘备后）之后将难于控制，即刘备健在之时也感到没有把握。怎么办？如何处理这个问题，这时必然提上刘备思考的日程。……《隆中对》的破灭，荆州的失守，关羽不能辞其责。但是，由于刘备与关羽的矛盾，一方面派糜芳、士仁各据荆州政治军事重地，以监视关羽，终于矛盾激化……更为重要的是，听任关羽破坏《隆中对》策划，挑起对曹操的战争。对此，刘备似皆若无其事。”并不惜歪曲章太炎的原意，将诸葛亮“不除（关羽）则易世所不能御”篡改为刘备“不除（关羽）则易世所不能御”。还说：“章太炎在《訄书》中的看法是大胆的，更是有见地的。”方诗铭：《刘备与关羽》，见《三国人物散论》（62），上海古籍出版社，2000。方先生这种移花接木的方法实不可取。我以为，只要诸葛亮负起自己作为“军师”的职责，随时将荆州的“险情”提醒刘备，与关羽“自少结契”赵翼：《廿二史札记》卷七“三国之主用人各不同”条。情同手足的刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观，对兵败临沮的关羽不以一卒相救的。所以把关羽送上断头台的除了孙权、吕蒙之外，诸葛亮也要承担一部分责任。羽后，诸葛亮的地位和权势有所提高，但仍未能上升至“一人之下”。入蜀后，刘备对法正的信任程度远远超过了诸葛亮。对此，诸葛亮自己也十分清楚。刘备东征，“以复关羽之耻”，群臣纷纷劝谏，刘备一概不听，“章武二年，大军败绩，还住白帝，亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣。’”《三国志》卷三十七《法正传》。对刘备发动的夷陵之战，诸葛亮是否谏阻，因史无记载，无从得知。但从诸葛亮这番言语中，即可知法正在刘备心目中的特殊地位，是诸葛亮难以企及的。

刘备入川主要倚靠法正的规划，法正不仅助刘备取益州、定汉中，建立了卓越功勋，且“智术有余，能回人主之意”。“先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：‘孝直避箭。’正曰：‘明公亲当矢石，况小人乎？’先主乃曰：‘孝直，吾与汝俱去。’遂退。”《三国志》卷三十七《法正传》裴松之注。由此足见，法正对于刘备可谓以身相助，事事取信于备。攻取成都后，备“以（法）正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”，法正一身兼内外要职，这是刘备对其绝对信任的充分体现。法正对“一餐之德，睚眦之怨，无不报复”。有人对诸葛亮说：法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下，当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪。”《三国志》卷三十七《法正传》。

诸葛亮所云反映了当时的实情。但也不难看出，这是诸葛亮在自我解嘲，一方面是法正自以为凌驾于诸葛亮之上，不再把他放在眼里，另一方面则是诸葛亮对法正的“纵横”、“威福”，也深感无可奈何。

法正的骄横跋扈，诸葛亮当然是不快的。但如何在适当时机削弱其权势，诸葛亮心中自有打算。刘备与曹操争夺汉中，因兵力不足，“急书发兵，军师将军诸葛亮以问杨洪，洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？’时蜀郡太守法正从先主北行，亮于是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真”。《三国志》卷四十一《杨》。汉中是“益州咽喉”，得失关系蜀汉政权的“存亡”，对此诸葛亮焉有不知之理？至于“急书发兵”，这是主公刘备的命令，岂能违抗。诸葛亮之所以询问杨洪，目的只有一个，就是借机推荐杨洪兴办蜀郡发兵之事，从而以杨洪取代法正蜀郡太守的职位。在法正“缺岗”的情况下，刘备也无可奈何。杨洪将军队、粮草等物资及时运送到汉中前线，以“众事皆办”之功继法正之后，“即真”为蜀郡太守。

法正失去“外统都畿”的重任，权势大为削弱。然而，诸葛亮与法正之间的矛盾并未缓和。“诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。”所谓“公义相取”其实是表面的，而“好尚不同”才是实质性的。对法正的聪明才智，诸葛亮内心是十分钦佩的，“亮每奇正智术”《三国志》卷三十七《法正传》。更重要的是，法正又是当时唯一能使刘备言听计从的谋臣，这一点连诸葛亮也自叹弗如。因此，如果法正长寿，其与诸葛亮矛盾必然加剧。使诸葛亮感到幸运的是，刘备称汉中王的第二年，法正病故。刘备称帝时，关羽、庞统、法正、黄忠皆亡。张飞虽然与刘备“恩若兄弟”，但毕竟只是一员武将，马超“羁旅归国，常怀危惧”《三国志》卷四十《彭羕传》。更不足信任，太傅许靖仅是“清谈”之客。刘备环顾左右，除诸葛亮外，竟无一人可赋予重任。故其即位伊始，就封诸葛亮“以丞相录尚书事、假节，张飞卒后，领司隶校尉”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。诸葛亮奋斗了整整十五年，才爬上了他梦寐以求的丞相高位。

刘备白帝托孤，对诸葛亮曰，若其子刘禅“不才”，“君可自取”，古人论此，多赞其君臣肝胆相照，并取鱼水之喻相印证。但也有人认为此乃刘备“诡伪之辞”《三国志》卷三十五《诸葛亮传》注引孙盛曰。对诸葛亮心存猜忌，故以“自取”试探之。田余庆先生对这两种截然相反的看法皆不以为然，在其《蜀史四题——刘备托孤语》一文中作出新的诠释。田先生的见解是否有道理，本人暂且不作评论，我以为刘备托孤之语，是真心还是假意，抑或另有打算，今已无从考证，诚然是千古之谜。现在要检讨的问题，不是刘备要不要诸葛亮当皇帝，而是诸葛亮自己想不想再上一个台阶，由宰相登上龙椅。这个问题古今从未有人作过思考。正如田余庆先生所说：“诸葛亮对蜀汉的忠诚，从来没有人怀疑过。”田余庆：《蜀史四题——蜀国新旧纠葛的历史追溯》，载《文史》，第35期，中华书局，1992。之所以没有人怀疑过，无非是经过历代文人及小说家的渲染，诸葛亮已经被衍化成“圣人”，成了“鞠躬尽瘁”、忠贞冠世的典范。历史学家受其影响，大概也会感到这是古史中的一大“禁区”，轻易不敢染指。要把诸葛亮从圣坛上请下来，我想很有必要对这一最棘手的问题作一番探讨。

其实，诸葛亮执政时并没有被时人视为事君以礼、谋国以忠的圭臬。反之，蜀汉政权中，李严、廖立、来敏、魏延等人对诸葛亮专政揽权颇多微词，诸葛亮在世时，迫于其权威，人皆不敢直言指斥。然而，诸葛亮甫卒，丞相参军、安汉将军李邈即上书后主刘禅，曰：吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒殁，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。《华阳国志》卷十中《先贤士女总赞?广汉士女》。